|
Відбулися
чергові матчі Благодійного турніру на честь воїнів ЗСУ,
Група
А
11
березня (субота)
ФК
«Сокіл» (Кінчеш) – СДЮСШОР U-17 (Ужгород) – 0:3
Голи:
Микита Немецков, 47; Юрій Вашкеба, 67; Дангель Феєр, 80.
Попередження:
Роберт Товт, 52 («Сокіл»).
У
другому матчі СДЮСШОРівці продемонстрували невипадковість змістовної гри в
першому поєдинку, проти «Медеї». І в зустрічі із «Соколом» «школярі»
продемонстрували зрілість, дисциплінованість у діях. До перерви команди ще
суперничали на рівні. А ось гол на початку другого тайму вибив із колії
кінчешців. До того ж добре тренований суперник продемонстрував і ліпшу
фізичну форму. Це пізніше вилилося у ще два взяття воріт на користь
ужгородської команди. Притому останній м’яч у воротах побував завдяки вдало
зробленій заміні. Переможець зустрічі заслужив на схвальні відгуки, а
«Соколу» просто необхідний час, щоб набрати необхідні ігрові кондиції.
12
березня (неділя)
ФК
«Медея» (Оноківська ТГ) – ФК «Лідер» (Сторожниця) – 6:0
Голи:
Євген Лукіяник, 5; Руслан Соскида, 7, 18; Олександр Кобеляш, 59; Олександр
Семків, 60; Валерій Роля, 86.
Попередження:
Сергій Абрамович, 89 («Лідер»).
«Медея»
перемогла, що називається, на класі. Швидкі голи посипали оборону «Лідера», і
надалі команда з Оноківської ТГ тільки збільшувала свою перевагу.
ФК
«Минай» U-19 – ФК «Зірка-SPAR» (Лінці) – 1:2
Голи:
Євген Матринець, 22; Юліан Сіун, 60 – Ерік Калінець, 7.
Попередження:
Станіслав Олень, 25 – Юрій Коштура, 55.
Команди
були достойні одна одної, створили чимало моментів, але з реалізацією краще
склалося в команди з Лінців. Вона хоч і пропустила швидкий гол, та невдовзі
зрівняла рахунок. Перший тайм так і закінчився. А в другому більше пощастило
«Зірці».
Група
В
11
березня (субота)
ФК
«Хуст» – ФК «Севлюш» (Виноградів) – 1:5
Голи:
Петро Луців, 44 – Михайло Чедрик, 7+, 62; Юрій Чонка, 60, 80; Богдан Котляр,
90.
Попередження:
Артем Андріца, 25 – Даниїл Баник, 77.
Вилучення:
Артем Андріца, 30 (друге попередження).
«Севлюш»
під керівництвом тренера-гравця Адріана Пуканича уже в другому матчі поспіль
досягає розгромного результату, забивши в цілому 14 м’ячів. Складовими успіху
цього разу стали правильна тактична установка (гра від оборони зі швидким
переходом до контратак), швидке вилучення в хустян і вдало зроблені заміни
(три із п’яти голів на рахунку саме гравців, котрі вийшли в другому таймі.
До
перерви севлюшці швидко відрили рахунок, реалізувавши пенальті. Утім,
хустяни, навіть граючи в меншості, зуміли відзначитися голом у роздягальню.
Та все ж у другому таймі команда з Виноградова реалізувала чисельну
більшість, скориставшись свіжими силами.
Група
В
12
березня (неділя)
СК
«Тячів» – ФК «Марамуреш» (Солотвинська ТГ) – 2:0
Голи:
Олександр Антошин, 78; Михайло Лозинець, 86.
Попередження:
Адріан Бабич, 8; Павло Оржеховський, 8; Михайло Лозинець, 60; Андрій Мерцин,
90; Юрій Пахомов, 90; Ярослав Ількович, 90+1 – Євген Нечосов, 90; Михайло
Абрамов, 90;
Вилучення:
Анатолій Улянов, 22 (за позбавлення суперника очевидної гольової можливості).
Тячівське
дербі видалося гострим, про що свідчить і велика кількість карток. Ключовим у
матчі було вилучення. Марамурешці, маючи на гравця менше, вимушені були
закритися, адже в тячівців з’явилося більше простору для атаки. Номінальні
гості непогано захищалися й пробували контратакувати. Зокрема, у другому
таймі ближче до кінця матчу навіть удався непоганий випад, але забракло
точності. А ось підопічні Павла Оржеховського таки змогли реалізувати
перевагу. Щоправда, теж на схилі зустрічі.
СК
«Карпати» (Рахів) – ФК «Вільхівці» – 1:3
Голи:
Василь Мачек, 46 – Богдан Кірєєв, 45+; Арман, Апіян, 50; Павло Тищук, 63.
Попередження:
Богдан Кірєєв, 32.
«Вільхівці»
створили більше моментів і продемонстрували кращу реалізацію, що й стало запорукою
перемоги. Номінальні гості першими відкрили рахунок, реалізувавши пенальті,
що називається в роздягальню.
Утім,
тільки почався другий тайм, рахівці сквитали гол. І все ж невдовзі команда з
Тячівщини зуміла схилити шальки терезів на свою користь, а потім і закріпити
успіх.
ФК
«Бужора» (Іршава) – вихідний.
Загалом
тур видався результативним. У ньому вистачало різних матчів – і напружених, і
з великими рахунками з огляду на клас команд та різний рівень підготовки.
Утім, цей турнір і для того призначений, щоб учасники могли якомога краще
підготуватися до нового сезону.
Володимир
ТАРАСЮК, ЗАФ
|
